Redacción N360
En el Congreso del Estado se llevó a cabo la «Mesa de Análisis de la Reforma Judicial y Paro de Labores en el Poder Judicial de la Federación» para discutir las repercusiones de la Reforma Judicial aprobada recientemente.
Durante la sesión, diversos especialistas, jueces y legisladores expresaron su preocupación por las afectaciones que podría traer consigo la reforma para la independencia judicial y el estado de derecho en México.
El diputado Hugo Contreras Zepeda, al inaugurar el evento, manifestó su inquietud por las posibles consecuencias de la reforma, destacando que la movilización del personal judicial no debe verse como una huelga o una defensa de beneficios laborales, sino como una lucha por los derechos constitucionales de millones de mexicanos.
La Magistrada Claudia Mavel Curiel López del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito destacó la importancia de la especialización en la carrera judicial para la correcta aplicación de las leyes, criticando la reforma como un «aplastamiento a la democracia».
Por su parte, el Magistrado Manuel Augusto Castro López del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito subrayó la necesidad de una reforma que no comprometa la independencia del Poder Judicial, calificando la actual iniciativa como un intento de desinformación sobre la supuesta corrupción en el sistema judicial.
Otros jueces, como María de los Ángeles Estrada Sedano e Irma Gabriela Garza Rodríguez, coincidieron en que la reforma representa un retroceso en materia de derechos humanos y un peligro de politización de la justicia.
Garza Rodríguez calificó la propuesta de paridad de género como una «burla» para las mujeres del Poder Judicial, argumentando que la igualdad de oportunidades no está garantizada en la reforma.
El legislador Contreras Zepeda concluyó el evento reiterando el compromiso del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con la defensa del estado de derecho y la autonomía de los poderes, destacando la importancia de la justicia imparcial y no politizada.
A la mesa asistieron también otros legisladores, representantes de organismos colegiados en Derecho y miembros de la sociedad organizada, quienes expresaron su apoyo a la causa y su rechazo a las posibles implicaciones negativas de la reforma judicial.